Blog

May 08, 2024

Après avoir vidé ses stocks de pétrole, Biden marche sur la corde raide pour éviter de contrarier les électeurs

L’administration Biden devait acheter 6 millions de barils de pétrole dans le cadre d’un effort visant à reconstituer la réserve stratégique de pétrole. Les prix du pétrole ont grimpé de plus de 80 dollars le baril la semaine dernière, et le

L’administration Biden devait acheter 6 millions de barils de pétrole dans le cadre d’un effort visant à reconstituer la réserve stratégique de pétrole. Les prix du pétrole ont grimpé de plus de 80 dollars le baril la semaine dernière et l'administration a annulé l'achat.

Maintenant que les prix à la pompe ont augmenté de 0,30 $ au cours du mois dernier, certains se demandent si l'administration exploitera les réserves américaines en diminution pour faire baisser les prix du gaz et éviter de contrarier les électeurs, ce qui a conduit à cette situation en premier lieu.

L'annulation reflète une incohérence dans les politiques de l'administration. D’un côté, l’administration veut arrêter toute production de pétrole et de gaz. De l’autre, il veut tout faire pour éviter les conséquences de cette politique qui lui impose de s’approvisionner en pétrole quelque part.

Épuisement

Le SPR est un stock de pétrole d’urgence stocké dans des cavernes de sel souterraines en Louisiane et au Texas. Les États-Unis ont commencé à mettre du pétrole dans leurs réserves en 1975 en réponse à la crise pétrolière qui a débuté en 1973, lorsque les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient ont instauré un embargo pétrolier.

L’administration Biden a commencé à utiliser la réserve comme moyen de contrôler les prix du gaz en novembre 2021, lorsqu’elle a annoncé la libération de 50 millions de barils.

Les chiffres de l'Energy Information Administration montrent que le SPR était épuisé à moins de 350 millions de barils en mai, le niveau le plus bas depuis 1983.

Alors que les présidents précédents ont ordonné à plusieurs reprises des déversements d’urgence de pétrole de la SPR, l’épuisement le plus important s’est produit de loin sous l’administration Biden.

Alarmant

Rob Wallace, ancien directeur du comité sénatorial américain de l'énergie et des ressources naturelles et secrétaire adjoint pour la pêche, la faune et les parcs au ministère de l'Intérieur des États-Unis, a déclaré au Cowboy State Daily que le SPR n'a jamais été censé être un bouton de contrôle des prix de l'essence. .

En le drainant à de telles fins, Biden a laissé le pays vulnérable en cas de grave perturbation de sa capacité de production ou de raffinage.

"Je pense qu'elle est désormais inférieure à 50 % de sa capacité, ce qui devrait être alarmant en soi", a déclaré Wallace.

Ryan McConnaughey, porte-parole de la Petroleum Association of Wyoming, a déclaré au Cowboy State Daily que l'assèchement de la réserve n'avait pas eu beaucoup d'impact.

"Ils ne rejetaient pas de quantité significative de pétrole au moment où ils ont effectué ces rejets", a-t-il déclaré.

Le réapprovisionnement du SPR va être un défi, comme le montre l'annulation de l'achat de 6 millions de barils.

« Nous sommes désynchronisés. Nous vidons le SPR pour faire baisser les prix du pétrole, non seulement pour fournir du pétrole, mais pour fournir du pétrole bon marché. Et puis nous sommes pris dans un piège et nous ne pouvons pas nous permettre de le remplir à nouveau », a déclaré Wallace.

Corde raide

« En réalité, c'est un flux constant de pétrole et de gaz naturel produits localement qui va contribuer à faire baisser les prix pour les consommateurs et à protéger la sécurité énergétique de l'Amérique », a déclaré McConnaughey.

Les États-Unis disposent d’une grande quantité de pétrole et de gaz prêts à être produits, ce qui aurait un impact beaucoup plus long et durable sur les prix de l’énergie, mais cela contrarierait un autre groupe d’électeurs : les écologistes.

« L’administration est également redevable envers ses plus grands bailleurs de fonds. Et donc je pense que nous voyons l’administration essayer de marcher sur cette corde raide, mais sans succès », a déclaré McConnaughey.

McConnaughey a déclaré que l'état de l'économie reste une priorité élevée pour les électeurs.

Alors que l’expansion de la production pétrolière aux États-Unis va nuire à sa base, les électeurs vont s’impatienter face aux coûts élevés de l’énergie et à une économie chancelante.

"Nous avons besoin du leadership du Congrès et des autres élus pour montrer à quel point une offre intérieure solide est importante", a déclaré McConnaughey.

Pas seulement le pétrole

La corde raide de l’administration ne concerne pas seulement le pétrole et le gaz.

Malgré le potentiel de l'énergie nucléaire pour réduire les émissions américaines, Biden a annoncé mardi qu'il allait désigner des millions d'acres de terres riches en uranium en Arizona comme monument national, interdisant ainsi toute activité minière.